Som alla goda marknadsförare vet så kan marknaden emellanåt må bra av en viss differentiering. Jämför gärna med min och ingos geniala affärsidé som handlade om att kränga maränger till norrmännen (tanken var att förpacka samma maränger på två olika sätt: dels en basvariant; billig i kulört plastpåse, dels en deluxe-modell i sober svart ask med känsla av after eight. Allt gick emmertid i stöpet pga assymetrisk information, dvs att norrmännen visste att de redan hade maränger, men inte vi. Hur som helst, tanken var god).
Vad jag ville ha fram är alltså att olika bloggar fyller olika behov. Detta är helt normalt och ingenting att oroa sig för (precis som blå prickar på ollonet). Jag försäkrar att jag inte kommer att överge malte.
De paranoida utrensningsaktioner som föreslagits av C och H är inte bara omoraliska och antediluvianska, de är dessutom utomordentligt tarvliga.
Tanken att C och H bara skulle ha fyra kompisar i Sverige förefaller väl ändå något befängd, och jag fordrar att ovan nämnda herrar snarast presenterar tre sakliga argument varför det skulle vara ett brott mot maltes stadgar att ha en annan blogg "vid sidan om".
Jag betackar mig för dylika påhopp i framtiden. Med hopp om bättring,
J
Ps. för övrigt anser jag att aftonbladet.se bör förstöras.
3 comments:
Right on, bro'!
Jag upprörs av påståendet att jag skulle ha fler vänner en 4! Det har jag då BLANKT inte!
JAg är mest rörd att ni kallar mig vän!
Post a Comment