Vi vet ju sedan länge att det finns en i vårt sällskap som är närmast patologiskt besatt av googleträffar. Jag säger inte vem men han kommer från Falköping. Frågan är om just antal träffar är en metodologiskt mönstergill mätmetod. Är inte antal gånger man blir googlad ett bättre mått? Jag har genom sidan googlad.nu tagit reda på den interna Malterankingen. Den redovisas här i stigande ordning.
DK = Ingen information om denna personen
OJ = Ingen information om denna personen
SD = 110
MK = 110 (varav vi måste anta att han står för åtminstone 108 själv)
HA = 320
JK = 5400
Vad drar vi för slutsatser av detta? Är JK nästa internetfenomen? Är det samma personer som googlar SD och MK? Är jag tre gånger så populär som Hajpojken? Är det så att trots att man upptar ett område stort som Kungsträdgården på google earth så är det ingen som söker på en på google? Svårt att säga, men en sak är säker. Gör vi om denna undersökning om en månad kommer säkerligen MK, av nån märklig anledning, ha stigit kraftigt på rankingen.
10 comments:
För kalenderbitarna kan nämnas att Ingo går samma öde som OJ och DK till mötes och Malmö-Martin är hälften så populär som Juuuuhan.
Mkt intressant fakta, H. Men varför inga siffror på mig (eller CB)? Kan ju erkänna att åtminstone jag googlat mig själv en eller två ggr i år i a f...
samma här..och hur väl tar din statistik hänsyn till mitt unika namn i sökningar? Hur vet den att det inte är den hatade domaren martin ingvarssons address och telefonnr som det googlas efter?
Konstigt att det är de ovanliga namnen Johan och Martin Karlsson som ligger i topp...
Kul sida! Värt att notera att det är per månad (och ja, jag står nog för ungefär 108 själv) och att Carl Bildt ramlar in på 22 200 googlingar - förfärande lite jämfört med Paris Hiltons dryga elva miljoner, vilket tråkigt nog är fem miljoner fler än Barack Obama. Vem slår Paris Hilton?
Brittan har googlats 45 500 000 gånger.
yeeees! Ni kan gå och dra nåt gammalt över er och er fåfänga kamp!
Nä, statistiken ljuger nog. Dan Brown, som sist jag kollade har fler träffar på google än Paris H, är det tydligen ingen som har googlat på. Detta trots att jag just gjorde det. Så kanske talet är för stort och att DK och OJ + Ingo egentligen har sprängt 45 000 000-vallen?
Sa tror jag att det ar!
Hej
Nu har artikeln i the Economist publicerats, som jag intervjuades inför. Är tyvärr, och inte det minsta överraskande, inte direkt citerad, och den halvtimmeslånga intervjun kokades ner i en mening, nämligen:
In Sweden workers in manufacturing face keen competition and have moderated their wage claims; those who work in retailing are more strident.
Kul att denna mening inte ens stämmer längre, två veckor efter intervjun.
Här finns hela artikeln: http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=15955386
Stort i vilket fall, Boris.
Post a Comment